Oggi devo affrontare un tema che mi sta più che occupando, che mi sta dando più che notti insonni.
La settimana scorsa ho ricevuto un avvertimento per Schoko-Wunderland, che conteneva una multa e una dichiarazione di cessazione e desistere che avrei dovuto firmare entro il 2 gennaio.
L'associazione, con il suo direttore generale Ferdinand Selonke, mi accusa dei seguenti reati:
Fate pubblicità su Internet con il sottodominio https://schoko-wunderland.de/produkt/dunkle-schokoladentaler-ohne-zucker-55-dammenberg/ (consultato e stampato l'11 dicembre 2023 tra le 15:38 e le 15:46) per il prodotto alimentare "Monete di cioccolato fondente – senza zucchero 55% (Dammenberg)".
Questa pubblicità è contestata perché il prodotto è pubblicizzato nella sua denominazione e descrizione come "senza zucchero" e "senza zuccheri aggiunti". Queste indicazioni costituiscono in primo luogo un inganno ai sensi dell'art. 7 I, IV LMIV, poiché il prodotto pubblicizzato contiene effettivamente zucchero o fruttosio. Inoltre, questa dichiarazione pubblicitaria costituisce anche una violazione dell'art. 8 I HCVO in combinato disposto con l'allegato "Dichiarazioni nutrizionali e condizioni per il loro uso", in cui si afferma:
"L'indicazione che un alimento è senza zucchero, nonché qualsiasi indicazione che è probabile che abbia lo stesso significato per il consumatore, è consentita solo se il prodotto non contiene più di 0,5 g di zucchero per 100 g o 100 ml."
Per il prodotto, nella tabella nutrizionale indicate il seguente valore: Carboidrati: 47,4 g/100 g – di cui zuccheri: 5 g/100 g

L'associazione con il direttore generale, il signor Selonke, purtroppo non ha pensato alla spiegazione più semplice, ovvero che il tipo di cioccolato è senza zucchero e solo le informazioni nella tabella nutrizionale sono sbagliate. Quindi l'indicazione "senza zucchero" è corretta!
Il secondo reato di cui l'associazione mi accusa è:
Pubblicizzate inoltre su Internet con il sottodominio https://schoko-wunderland.de/produkt/bio-zartbitter-worry-free-erdbeere-79-dammenberg/
(consultato e stampato l'11 dicembre 2023 tra le 15:56 e le 16:00) per il prodotto alimentare "Bio Zartbitter – Worry free Fragola 79% (Dammenberg)". Questo prodotto lo pubblicizzate con l'indicazione "Bio".
In nessun punto, tuttavia, viene chiaramente indicato l'organismo di controllo responsabile del prodotto con il suo numero identificativo assegnato in relazione all'uso dell'indicazione "Bio". Ai sensi dell'art. 32 par. 1 lett. a in combinato disposto con l'art. 30 par. 1 del Regolamento UE 2018/848 sull'agricoltura biologica, in caso di pubblicità per un prodotto con indicazioni che si riferiscono alla produzione biologica/organica, come "Bio-" o "Öko-", è obbligatoria l'indicazione del numero di codice dell'autorità/organismo di controllo responsabile del controllo dell'azienda.
Le suddette disposizioni sono inoltre destinate a regolare il comportamento sul mercato nell'interesse degli operatori del mercato, in modo che la loro violazione sia contemporaneamente sleale ai sensi del § 3a UWG e debba quindi essere omessa ai sensi del § 8 UWG.
In tal modo, agite in modo anticoncorrenziale.
Vi chiediamo di presentare una dichiarazione di cessazione e desistere legalmente vincolante entro il 2 gennaio 2024 alla federazione, e potete utilizzare il modulo allegato.

Riassumo quindi:
- Il mio primo errore è stato di aver commesso un errore di battitura nelle informazioni nutrizionali e di aver scritto 5g di zucchero invece di 0g di zucchero. Un errore che mi ha causato uno svantaggio competitivo.
- Il mio secondo errore è di aver dimenticato di indicare il testo: Organismo di controllo biologico: FI-EKO-201 per una cioccolata biologica Dammenberg (che è davvero biologica). L'associazione, di cui il signor Selonke è direttore generale, ha potuto chiaramente riconoscere dal prodotto che si tratta di un tipo biologico.
Ognuno può farsi una propria opinione, e sono felice di ricevere qualsiasi feedback e parole di incoraggiamento direttamente (kim@schoko-wunderland.de). Perché ora mi trovo ad affrontare alti costi legali, devo pagare la multa e andare in tribunale.
In che mondo viviamo, dove un'associazione punisce così duramente un uomo per aver commesso un errore di battitura?! Io voglio solo rendere il mondo un po' migliore per i bambini (e gli adulti) con allergie multiple!
E per questo essere punito così duramente da un uomo che mette la legge al di sopra della giustizia!
1 commento
Hallo, ich habe ebenfalls eine Abmahnung von diesem Verein erhalten. Mich interessiert, wie es in Ihrem Fall weiterging?
Bei mir handelt es sich um ein Ergänzungsfuttermittel für Katzen und Hunde, welches gegen Zecken und andere Parasiten wirkt. Das sei wissenschaftlich nicht nachgewiesen. Dabei habe ich den wortgleichen Text wie der Hersteller verwendet. Dieser führt übrigens parallel ein Grundsatzverfahren gegen den VSW. Ironischerweise ist direkt auf dem Produkt aufgedruckt: “Hält Zecken und andere Parasiten fern.”
Ich krieg die Krise. Meine Anwältin wollte eine außergerichtliche Einigung, aber der Verein hat das entsprechende Schreiben ignoriert und einfach Klage eingereicht.
Würde mich freuen von Ihnen zu hören
Viele Grüße
Yvette